Каскадное выделение заявок

Материал подготовлен на основе публикации Telegram-канала IT PATENT от 26.07.2024.

Коллеги, кто работал с патентной системой США 🇺🇸 не понаслышке знают про continuation (т.н. продолжающиеся) заявки, которые позволяют по цепочке испрашивать приоритет от более ранней (первоначальной) заявки. Это возможно при условии, когда заявка, из которой делается continuation, не является отозванной или по ней не произошла выдача патента. Таким образом, периодически можно видеть патенты, выданные в настоящее время, а испрашивающие приоритет по заявке, поданной более 10-12 лет назад❗️. Такая система породила практику, когда после получения решения о выдаче патента, подают continuation заявку и держат ее «живой», с прицелом на возможность скорректировать формулу под текущие реалии рынка, порой затягивая по ней делопроизводство. Длина такой цепочки «наследования» может быть сколь угодно длинной, главное, чтобы приоритет не вышел за срок действия патента.

В российской практике 🇷🇺 выделение заявок работает схожим образом, на что указал в своем решении ВС РФ (Определение ВС РФ от 04.06.2024 № 300-ЭС23-27880 по делу № СИП-570/2022), подтвердив правомерность последовательного выделения заявок № 2004137489, 2008122558, 2013115635 и сохранения ими приоритета по первоначальной заявке 20.05.2002 US 10/151,436.

Какие условия нужно соблюсти, чтобы выделить заявку и сохранить приоритет по дате первоначальной заявки?

На дату подачи выделенной заявки первоначальная заявка не отозвана, не признана отозванной, либо до даты регистрации.

Коллеги, пользуетесь ли тактикой каскадного выделения заявок? #патенты #патентноеправо