Разбор претензии
Сопоставляем формулу оппонента с вашим продуктом и проверяем, все ли признаки действительно используются.
На выходеПредварительная позиция по делу
Защита
Нас обвиняют в нарушении
Претензия — это ещё не нарушение. В IT-спорах чаще всего выясняется, что часть признаков формулы в продукте не используется, а сам патент уязвим по достаточности раскрытия. Позицию нужно строить сразу по двум направлениям.
Ответ на претензию 3 шага
Поиск оснований для контратаки
Проверяем сам патент: новизна, изобретательский уровень, достаточность раскрытия, иные основания.
На выходеПеречень оснований для оспаривания
Позиция и заключение
Готовим досудебный ответ либо материалы и заключение для суда и Палаты по патентным спорам.
На выходеДокумент, который можно подать
Чем подтверждается компетенция
Судебный эксперт по патентным правамДевять дел в открытых источниках
Позицию по претензии строит тот же специалист, которого суды привлекают для установления факта использования, — и по той же методике сопоставления признаков.
Нарушение патента — это использование каждого признака независимого пункта формулы. Если хотя бы один признак в продукте отсутствует или реализован иначе, нарушения нет. Именно это и проверяется в первую очередь, до обсуждения любых сумм.
Похоже на ваш случай, если
- Нужно доказать использование признаков IT-патента или подготовить позицию защиты.
- Нужно оспорить патент, товарный знак или решение Роспатента.
- Нужно экспертное заключение по коду, интерфейсу, алгоритму, базе данных или техническому результату.
Как работаем
- Разбираем объект спора: формулу, продукт, код, документацию, логи, интерфейс или материалы дела.
- Строим claim chart, позицию по признакам и доказательственную карту.
- Готовим заключение, рецензию, досудебную позицию или материалы для суда и Палаты по патентным спорам.