Судебная практика
Право послепользования
Если стихийно управлять своей интеллектуальной собственностью и вовремя не оплачивать пошлины за поддержание патента в силе, может случиться множество неприятных ситуаций, нивелирующих…
Материал подготовлен на основе публикации Telegram-канала IT PATENT от 28.10.2022.
Право послепользования
Если стихийно управлять своей интеллектуальной собственностью и вовремя не оплачивать пошлины за поддержание патента в силе, может случиться множество неприятных ситуаций, нивелирующих весь эффект от наличия патента.
В тот момент, когда действие патента досрочно прекращено, любое третье лицо может начать использовать решение, описанное в вашем патенте, не нарушая его. Упс.
Но даже если вы вовремя спохватились и заплатили пошлину за восстановление, то между датой, с которой патент досрочно прекратил действие, и датой публикации в официальном бюллетене Роспатента у лица, которое начало использовать ваше решение (тождественное ему) или сделало необходимые приготовления, возникнет право послепользования – право на дальнейшее безвозмездное использование вашего решения без расширения объема такого использования.
Дело С01-2098/2021 по делу N А79-11246/2020 Истец является правообладателем патента «Косилка роторная навесная» N 171946, который был досрочно прекращен 15.11.2018 из-за неуплаты пошлины, о чем опубликовано извещение 13.08.2019, а восстановлен с 24.03.2020. ... В соответствии со скриншотом страниц сайта akimov-ip.ru по состоянию на 21.09.2020 ответчиком предлагалось к продаже с указанием на собственное производство косилок роторных КРН-800/1 и КРН-800/2. Согласно сайту производителя, количество изделий, которые можно приобрести, не ограничено.
Как указано истцом, им приобретен образец изготовленной ответчиком роторной навесной косилки КРН800/2, технические характеристики которой отражены в паспорте (руководстве по эксплуатации), а на последней странице паспорта указаны данные ответчика в качестве производителя. Для подтверждения факта приобретения данного инструмента истец предоставил к материалам дела товарный чек от 22.01.2020 (на эту дату патент еще не был восстановлен).
Опустив некоторые детали, суд по интеллектуальным правам указал на то, что суды не учли, что действие патента истца было досрочно прекращено, а в этот период ответчик также производил спорные изделия. Следовательно, у него могло возникнуть право послепользования, и судам нужно будет проверить условия для признания права послепользования, в том числе его объем, без определения которого это право не может считаться установленным.
Дело отправили на пересмотр.
Дела, связанные с правом послепользования А76-8501/2017, А71-19553/2018
Что важно для признания права послепользования?
✅соблюдение срока, в течение которого необходимо начать использование патента, чтобы у лица возникло право послепользования и не были нарушены исключительные права патентообладателя; ✅фактическое использование патента или осуществление необходимых к использованию патента приготовлений; ✅выполнение условия о тождественности использованного решения решению, выраженному в объекте интеллектуальных прав (в изобретении, полезной модели, промышленном образце); ✅сохранение объема послепользования; ✅добросовестность использования лицом решения;